Подготовка материалов для назначения экспертизы

Тема Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки: o подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников процесса; o проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла; o дача заключения, являющегося доказательством в суде. Классификация судебных экспертиз может проводиться по различным основаниям: o в зависимости от отрасли знания - криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-бухгалтерские, судебно-технические и др. Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами, нужно выделить направленные на идентификацию объектов. Другая группа задач - диагностические, состоит в выявлении механизма события, времени, способа и последовательности действий, событий, явлений.

Она включает следующее: определение исследуемого документа и непосредственного объекта, а также выполнение определенных требований обращения с ними; собирание и подготовку сравнительных материалов; собирание сведений, необходимых для производства экспертизы. Вопрос об определении исследуемого документа, направляемого на экспертизу, возникает при назначении судебнопочерковедческой экспертизы в тех случаях, когда у следователя J Приведенные ошибки при формулировании вопросов эксперту были выявлены мри проведении обобщения практики производства чкеиертич дня арбитража в ЛС.

Результаты экспертизы получаются опытным путем с использованием специального инструментария — экспертных методик. Экспертизы проводятся практически во всех сферах человеческой деятельности.

АЛГОРИТМ НАЗНАЧЕНИЯ И ОБЩАЯ МЕТОДИКА ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Экспертизы и исследования Назначение экспертизы и подготовка документальных данных В случае необходимости проведения экспертизы в экспертном учреждении в соответствующем постановлении определении должно быть указано наименование данной организации, а не ее структурного подразделения и не фамилия конкретного эксперта.

При этом постановление определение и необходимые материалы должны направляться руководителю экспертного учреждения, поскольку только к его компетенции относятся вопросы организации проведения экспертизы. Экспертными учреждениями являются центральный аппарат Государственного комитета и его территориальные органы: управления Государственного комитета по областям и г. Минску, районные межрайонные отделы Государственного комитета. В постановлении определении о назначении экспертизы необходимо указать о разрешении либо запрете проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств.

Вопросы эксперту формулируются четко, исключая возможность различного их толкования. Необходимо стремиться минимизировать сроки с момента изъятия объектов до представления их на экспертизу. Назначение дополнительных или повторных экспертиз Дополнительная экспертиза может назначаться при недостаточной ясности или неполноте заключения, а также в случаях возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств.

Недостаточно полным может быть, например, признано заключение, основанное на исследовании не всех представленных эксперту объектов или не содержащее исчерпывающих ответов эксперта на все поставленные вопросы. Дополнительная экспертиза назначается после дачи экспертом заключения, в случае если внести ясность или восполнить неполноту заключения не представилось возможным путем допроса эксперта.

Повторная экспертиза может назначаться в случае необоснованности заключения, наличия сомнений в его правильности, при противоречивости заключений разных экспертов, если представленные эксперту материалы признаны недостоверными или нарушены правила проведения экспертизы, и при невозможности допросом эксперта разрешить возникшие по заключению вопросы в совокупности с исследованием иных фактических обстоятельств дела.

При этом повторная экспертиза по указанным вопросам должна проводиться на основе тех же исходных данных и объектов, которые были представлены на первичную экспертизу. В рамках повторной экспертизы могут дополнительно разрешаться и иные вопросы по исследованию первичных материалов. Необходимо иметь в виду, что несогласие с выводами эксперта не может быть единственным основанием для назначения повторной экспертизы. При решении этого вопроса следует учитывать наличие в деле иных доказательств по обстоятельствам, являющимся предметом экспертизы, а также практическую возможность проведения повторной экспертизы, например, при утрате или изменении исследуемых объектов.

В постановлении определении о назначении повторной или дополнительной экспертизы обязательно указываются мотивы и основания назначения и перечисляются объекты экспертного исследования, образцы для сравнительного исследования и иные материалы, имеющие значение для проведения экспертизы, в том числе дополнительные материалы, относящиеся к предмету экспертизы, появившиеся после первичного заключения либо сообщения о невозможности дачи заключения, а также заключения со всеми приложениями всех предшествующих по делу экспертиз либо сообщения о невозможности дачи заключения.

Вместе с постановлением определением о назначении дополнительной или повторной экспертизы, объектами экспертного исследования, образцами для сравнительного исследования и иными материалами, имеющими значение для проведения экспертизы, эксперту обязательно должны быть представлены заключения со всеми приложениями всех предшествующих по делу экспертиз либо сообщения о невозможности дачи заключения. Назначение комплексных экспертиз В случаях, когда установление того или иного обстоятельства невозможно путем проведения отдельных экспертиз либо это выходит за пределы компетенции одного эксперта или комиссии экспертов, может быть назначено проведение ряда исследований, осуществляемых несколькими экспертами на основе использования разных специальных знаний комплексная экспертиза.

Таким образом, постановка в постановлении определении о назначении экспертизы вопросов, которые решаются экспертами различных специальностей независимо друг от друга например, наличие следов рук и биологического материала на объекте исследования , не означает, что экспертиза является комплексной.

Наиболее часто проводятся комплексные медико-криминалистические экспертизы, в частности медико-баллистические по установлению механизма выстрела направление и дальность выстрела, взаимное расположение стрелявшего и потерпевшего и др.

Назначение комиссионных экспертиз В случае необходимости проведения сложных экспертных исследований проводится комиссионная экспертиза несколькими экспертами одной специальности профиля. При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению выводу , составляют и подписывают единое заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае разногласия между экспертами каждый из них или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует его в заключении отдельно.

Судебные экспертизы по гражданским и экономическим делам проводятся без заключения гражданско-правовых договоров. Ориентировочная стоимость экспертизы до ее проведения определяется экспертом на основании предварительного рассмотрения имеющихся материалов и анализа поставленных вопросов. При непоступлении денежных средств частичной оплате органу Государственного комитета судебных экспертиз за проведенную экспертизу подразделением финансов и тыла оформляется счет-фактура в двух экземплярах.

В счете-фактуре указываются: номер и дата счета-фактуры; наименование органа Государственного комитета судебных экспертиз, проводившего экспертизу, его учетный номер плательщика, адрес, реквизиты текущего счета; наименование суда, назначившего экспертизу, дата определения постановления суда; вид проведенной экспертизы; данные о лице лицах , на которого которых возложены расходы по оплате экспертизы при наличии такой информации ; стоимость проведения экспертизы в случае предварительной частичной оплаты — неоплаченная часть.

Счет-фактура подписывается должностным лицом подразделения финансов и тыла, ее оформившим, и должностным лицом органа Государственного комитета судебных экспертиз, имеющим право второй подписи банковских документов, и удостоверяется оттиском печати с изображением Государственного герба Республики Беларусь.

Если расходы за проведение экспертизы определением постановлением суда возложены на нескольких плательщиков, счет-фактура оформляется на каждого из них с указанием соответствующей суммы. Первый экземпляр экземпляры счета-фактуры счетов-фактур направляется в адрес суда, назначившего экспертизу, второй остается в подразделении финансов и тыла. Проведение генотипоскопических экспертиз осуществляется на условиях предварительной оплаты.

Счет-фактура для оплаты выдается лицу лицам , на которого которых возложены расходы на производство экспертизы, в день, установленный судебно-экспертным учреждением для отбора образцов. Если фактическая стоимость проведения экспертизы менее суммы, поступившей в счет ее оплаты, подразделение финансов и тыла письменно уведомляет об этом плательщика плательщиков и осуществляет возврат излишне перечисленных денежных средств: на депозитный соответствующий счет суда — в случае поступления денежных средств с такого счета; юридическому физическому лицу лицам на основании письменного заявления — в случае внесения им ими денежных средств непосредственно на расчетный счет органа Государственного комитета судебных экспертиз.

За разъяснениями по вопросам, связанным с перечислением и возвратом средств, следует обращаться в подразделение финансов и тыла органа Государственного комитета судебных экспертиз, которому было назначено проведение экспертизы. Контактные телефоны:.

Экспертизы и исследования

Светочев, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России Криминалистика, уголовный процесс, процессуально-криминалистическая алгоритмизация, программирование уголовного судопроизводства, судебная экспертиза. В статье рассматривается общий алгоритм назначения судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве и методика ее проведения. Описывается наиболее целесообразная последовательность действий следователя по реализации указанного процессуального действия. Делается вывод о том, что знание этой последовательности является залогом успешного раскрытия и расследования уголовного дела. Расследование преступлений представляет собой сферу деятельности, специфика которой связана, в частности, с необходимостью привлечения к участию в ней специалистов, обладающих знаниями в тех или иных областях. Специальные знания — это знания в области науки, техники, искусства или ремесла, не являющиеся общеизвестными, приобретаемые в результате специальной подготовки или профессионального опыта, а также умения пользоваться научно-техническими приемами и средствами, используемые при раскрытии и расследовании преступлений. Одной из форм использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве является проведение судебных экспертиз. Стоить отметить, что основным аспектом, определяющим продуктивность производства экспертного исследования, является надлежащим образом организованный процесс подготовки к назначению и проведению судебной экспертизы. Анализ научной и справочной литературы по криминалистике и уголовному процессу позволяет определить общий процессуально-криминалистический алгоритм [1, 2] назначения и проведения судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве. Перед назначением судебной экспертизы следователь дознаватель должен достоверно убедиться в целесообразности ее проведения, учитывая при этом случаи ее обязательного назначения, указанные в ст.

Подготовка материалов для экспертизы

Для успешного проведения судебной экспертизы важное значение имеют квалифицированные действия следователя по ее подготовке и назначению. Подготовка экспертизы представляет собой систему действий, включающую ряд элементов: сбор материалов, необходимых для дачи заключения; определение предмета экспертизы и объема задания эксперту, формулирование вопросов к эксперту; определение момента назначения экспертизы и выбор экспертного учреждения эксперта ; вынесение постановления о назначении экспертизы. Для производства экспертизы следователь должен четко уяснить объем материалов, которые позволят эксперту провести исследование и дать заключение по вопросам, поставленным следователем на разрешение экспертизы. К таким материалам относятся: вещественные доказательства — объекты исследования; образцы, необходимые для сравнительного исследования в случае проведения экспертиз идентификационного характера; материалы уголовного дела, в которых содержатся сведения, необходимые для обеспечения разрешения вопросов экспертизы. Объекты исследования представляют собой вещественные доказательства — предметы, связанные с подготовкой, совершением, сокрытием преступления, и в отношении которых в ходе экспертизы должны быть выяснены интересующие следователя вопросы. Этими предметами могут быть объекты, которые: служили орудиями совершения преступления; сохранили на себе следы преступления; являлись объектами преступных действий; могут служить средствами к обнаружению преступлений, установлению фактических данных и обстоятельств дела; помочь выявлению виновных либо опровержению обвинения, смягчению вины обвиняемого. Следователь должен представлять значение каждого объекта, которое обусловлено следующими факторами: характером связи конкретного объекта с событием преступления; объемом и содержанием информации, которую хранит объект; возможностью решения интересующих следователя вопросов и их очередностью; способностью сохранять на себе следы и характеристики, необходимые для проведения экспертизы. Следует подчеркнуть, что возникновение вещественных доказательств не зависит от воли следователя, их нельзя воссоздать вновь, они незаменимы. Собирание вещественных доказательств может проводится только уполномоченными лицами следователь; прокурор; лицо, производящее дознание; суд в ходе проведения следственных действий осмотры, обыски, выемки и др.

13.14. Назначение и производство судебной экспертизы 13.14.1.

Криминалистика Яблоков Н. Проведение экспертизы предполагает ряд действий и решений следователя и суда. К ним относятся: принятие решения о производстве экспертизы, выбор экспертного учреждения и эксперта, подбор объектов исследования и сравнительных материалов, контакт эксперта и следователя в процессе производства экспертизы, оценка научной достоверности и доказательственного значения выполненной экспертизы. Придя к выводу о необходимости экспертизы, следователь должен правильно определить момент ее назначения. При этом надо иметь в виду: а что с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта должен быть ознакомлен обвиняемый, если он имеется в уголовном деле. Обвиняемый имеет право ходатайствовать о постановке перед экспертами дополнительных вопросов; б что получение необходимых для экспертизы объектов, документов и материалов может потребовать выполнения самостоятельных следственных действий; г что проверка и оценка заключения эксперта также могут быть связаны с выполнением дополнительных следственных действий. Важным элементом тактики проведения экспертизы является выбор экспертного учреждения или эксперта, которому поручается исследование. О компетентности будущего эксперта можно судить по данным об общем и специальном образовании, стаже научно-исследовательской работы и работы по специальности, наличии научных работ, отзывам и характеристикам его экспертной деятельности, аттестациям и другим данным. Выбор экспертного учреждения осуществляется с учетом характера подлежащих разрешению вопросов и объектов исследования.

Тактика назначения и производства судебных экспертиз

Подготовка материалов и назначение судебной экспертизы. Назначение и производство экспертизы обязательно, если необходимо установить: причины смерти; характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение. Если экспертиза не является обязательной по закону, она должна назначаться в тех случаях, когда установление обстоятельств дела с помощью других средств доказывания невозможно либо когда имеющиеся в распоряжении следователя доказательства неполны или в них имеются противоречия. При этом следует иметь в виду общее правило: если при расследовании дела можно использовать помощь специалистов, такая возможность должна быть реализована. Экспертиза назначается незамедлительно, как только становится очевидной необходимость ее назначения. В соответствии со ст. Для решения вопроса о помещении подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, в стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возбуждается ходатайство перед судом.

Подготовка материалов для назначения экспертизы машинописных текстов.

РУ Заключение эксперта — один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу. Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием ст. Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства. Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным. Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд: устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы; определяется с видом экспертизы; выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта экспертов ; рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются; формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта; обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд; решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо; определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.

Назначение и проведение судебной экспертизы В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять!

Подготовка и назначение экспертизы

Материалы Подготовка к назначению экспертизы. Тактические положений подготовки и назначения судебных экспертиз. Подготовка к назначению экспертизы. Для того чтобы эксперт мог наиболее полно и в короткий срок дать заключение по вопросам, поставленным перед ним, необходимо обратить внимание на тактические особенности подготовки к назначении судебной экспертизы. В подготовку входит: 1 выбор эксперта или экспертного учреждения, которым будет поручено проведение судебной экспертизы, 2 сбор необходимых для исследования материалов, 3 формулировки вопросов для постановки их перед экспертом; 4 ознакомление эксперта по определенным объемом материалов дела. Кроме того я еще хотел бы отметить, что процессу полноты и объективности и всесторонности подготовки и назначения судебных экспертиз, способствовать умение следственных совершенстве использовать приемы обнаружения, осмотра, фиксации и изъятия следов с места происшествия.

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Ответы к экзамену. Для решения идентификационных задач технико-криминалистической экспертизы документов в распоряжение эксперта предоставляются свободные образцы: рукописные, машинописные тексты, оттиски печатей и штампов, которые должны примерно соответствовать времени выполнения документа. В качестве таких образцов могут быть использованы архивные документы, копии приказов, писем и прочей документации. При идентификации печатей и штампов на экспертизу направляются пять-восемь экспериментальных оттисков, которые должны различаться по силе и направлению нажима, степени окрашивания, быть изготовлены на мягкой и твердой подложках. Если печать или штамп были изготовлены более двух-трех лет назад, необходимы также оттиски, относящиеся к предполагаемому времени изготовления документа. Обнаруженные у подозреваемых печати и штампы следует также направлять на экспертизу, если есть предположение, что ими выполнены оттиски на документах. При идентификации иных печатных форм.

Подготовка и назначение экспертиз Судебная экспертиза может быть проведена только по постановлению следователя или определению суда, что отличает ее от ревизий или ведомственной экспертизы. Процессуальный характер судебной экспертизы — необходимое условие допустимости заключения эксперта как судебного доказательства. Постановление о назначении судебной экспертизы должно быть вынесено только уполномоченным на то лицом и составлено по утвержденной форме. Оно состоит из трех частей.

Заключение эксперта и его оценка Понятие и значение судебной экспертизы. Классификация экспертиз Эффективность раскрытия и расследования преступлений в настоящее время во многом зависит от использования в уголовном процессе естественно-научных, технических и других специальных познаний. Под этим термином обычно понимают знания, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической работы по конкретной специальности.

Полезное видео: Правила назначения экспертизы в суде
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных